Объективная оценка флюорографии

Взрослые люди обыкновенно каждый живут своей жизнью, ориентируются на свои собственные принципы, которые годами вырабатываются, исходя из жизненного опыта, ситуаций и людей, с которыми приходилось сталкиваться. Соответственно, кто-то действует одним путем, кто-то другим, и никогда нельзя знать наверняка, какая схема действий в том или ином случае является универсальной и наиболее верной. Можно говорить лишь об относительной рациональности.

Следовательно, нет ничего удивительного или из ряда, вон выходящего в том, что какое-либо обязательное мероприятие один человек будет рассматривать как нечто само собой разумеющееся, а другой, напротив, будет резко сопротивляться и искать контраргументы. Это нормально и вполне вписывается в законы жизни. Совсем другое дело, что в ряде случаев от разного отношения разных людей к ситуациям вступают в действие те или иные последствия.

Например, такая обязательная для всех россиян процедура, как флюорография, сейчас признается и одобряется далеко не всеми гражданами. Более того, мнения о данной процедуре и степени ее эффективности на сегодняшний день в высшей степени противоречивы. Кто-то соглашается с ней по привычке, кто-то является яростным сторонником флюорографического метода, для кого-то подобная форма профилактики заболеваний кажется нерезультативной, кому-то же просто все равно. В последнем случае, кстати сказать, поведение человека также может быть различным и отличаться от случая, к случаю, от ситуации к ситуации.

Истину в вопросе флюорографии как методики профилактики заболеваемости, прежде всего, туберкулезом, а также другими болезнями органов грудной клетки, найти могут только специалисты. Однако даже они не всегда проявляют единство мнений.

Собственно, по всему миру признана та роль, которую в свое время сыграло изобретение рентгенографии и флюорографии. Однако нельзя положительно оценивать в двадцать первом веке использование методики, изобретенной столетие назад и не претерпевшей с тех пор никаких существенных изменений. Впрочем, во многих государствах флюорографию уже давным-давно не используют в крупных масштабах, поскольку сам по себе туберкулез (собственно, не без участия как раз флюорографии) был практически полностью побежден.

Что касается Российской Федерации, то здесь ситуация обстоит несколько иначе. Случаи заболеваемости туберкулезом у нас в стране встречаются по сравнению со многими европейскими государствами достаточно часто. Это дает основания говорить о том, что эта болезнь в России еще не побеждена. Следовательно, и флюорографию отменять по причине отсутствия для нее необходимой почвы не приходится.

Другое дело, что в России, несмотря на то, что прогресс позволил медицине и медицинской технике, в частности, шагнуть далеко вперед, по-прежнему флюорография проводится в большинстве случаев на старом оборудовании. В то же время доподлинно известно и доказано многочисленными научными исследованиями, что проведение флюорографии на старом оборудовании все же приносит вред человеческому здоровью. А если учесть существование необходимости обеспечивать оформление медсправки о прохождении флюорографии на каждого россиянина ежегодно, то этот вред становится ощутимым и существенным для каждого из нас.

Считается, что флюорография, как и любое рентгеновское обследование, опасно для человеческого организма в контексте онкологии. Именно на этом относится запрет проходить и получать медсправки о прохождении флюорографии беременным женщинам и детям. Для беременных это опасно патологиями беременности, а для детей, соответственно, патологиями развития организма. Медсправка о прохождении флюорографии превращается в документ первичной важности только с наступлением совершеннолетия. Что же касается женщин, то им следует позаботиться о получении медсправки о прохождении флюорографии в самом начале планирования беременности. Впрочем, бывает, что медсправка о прохождении флюорографии все же необходима во время беременности. Собственно, речь здесь идет не столько о медсправке, сколько о необходимости принципиального прохождения самой процедуры. Например, такое может иметь место, если есть серьезные подозрения на заболевания.

Возвращаясь к начатой теме, повторим, что флюорографическое оборудование, используемое в большинстве российских медицинских учреждений, устарело. Сейчас уже существуют аппараты для флюорографии, вред от которых минимален по сравнению с вредом, наносимым традиционными типами оборудования. Это цифровая аппаратура, связанная непосредственно с компьютером. Однако же у нас в стране такие аппараты используются очень редко. Обычно они располагаются в наиболее крупных медицинских структурах, а также в коммерческих клиниках. Надо полагать, что в масштабах всего государства ожидать введения цифровой флюорографии приходится не очень скоро. Это требует серьезных финансовых вливаний, поскольку медсправка о прохождении флюорографии ежегодно нужна огромному количеству людей. Необходимо закупить оборудование для каждого медицинского учреждения государственного, регионального или муниципального подчинения, а также обучить персонал обращаться с этим оборудованием. Необходимо переписать методики, провести работу с населением, а также сделать еще множество необходимых дел.

Дата: 11 сентября, 2012

Категории: Статьи.